bato-adv
کد خبر: ۲۰۲۷۴۳

ترسناک‌تر از "توپولوف‌" هم از راه رسید!

مدیریت و استفاده نادرست در کنار تحریم‌ها باعث پیر شدن ناوگان هوایی کشور شده، اما هواپیماهای بوئینگ ام.دی که جایگزین توپولوف‌ها شده‌اند، از هواپیماهای فعلی خطرناک‌ترند.

تاریخ انتشار: ۱۶:۲۵ - ۲۵ مرداد ۱۳۹۳
مدیریت و استفاده نادرست در کنار تحریم‌ها باعث پیر شدن ناوگان هوایی کشور شده، اما هواپیماهای بوئینگ ام.دی که جایگزین توپولوف‌ها شده‌اند، از هواپیماهای فعلی خطرناک‌ترند.
 
به گزارش خبرآنلاین، طبق نظر کارشناسان، بیشتر هواپیماهای موجود در خطوط هوایی کشور، در دهه‌های  ۱۳۴۰ و  ۱۳۵۰ ساخته شده‌اند. ما حتی از هواپیماهای دهه ۱۹۵۰/۱۳۳۰ هم مثل سی۱۳۰ استفاده می‌کنیم، همان هواپیمایی که آذرماه ۱۳۸۴ در تهران سقوط کرد و فاجعه از دست رفتن گروهی از خبرنگاران را رقم زد.

این هواپیماهای قدیمی معمولا مشکلات خاص خود را دارند، مثلا این‌که دانش فنی طراحی آنها کامل نبود و طبعا این موضوع به دلیل فلسفه‌های نادرست طراحی در حدود نیم قرن پیش اتفاق افتاده است. اما به نظر بسیاری از کارشناسان مشکل مهم‌تر ناوگان هوایی ایران، استفاده نادرست و غیرمعمول از همین هواپیماهای پیر و مشکل مدیریت آنهاست.
 
ناوگان هوایی پیر
کارشناسان هوافضا معتقدند در حال حاضر ایران یکی از پیرترین ناوگان‌های هوایی دنیا را در اختیار دارد. ممکن است از این جمله برداشت‌های اشتباهی شود. پیری هواپیما فقط این نیست که بگوییم سن یک هواپیما بالا رفته است. ممکن است سن یک هواپیما بالا باشد ولی عمر آن با تمهیدات خاص مدیریتی و مهندسی تا چندین سال دیگر تمدید شده باشد.
 
پدیده پیری مختص ایران نیست و بسیاری از کشورهای جهان با این پدیده دست و پنجه نرم می‌کنند. مثلا در ایالات متحده آمریکا با وجود حدود ۲۲۰،۰۰۰ فروند هواپیمای فعال (غیر از هواپیماهای نظامی)، متخصصان هوافضایی بیشتر از همه‌جای دنیا با پدیده پیری ناوگان‌های هوایی مواجهند، اما آنها مدت زیادی است که به چاره‌اندیشی پرداخته و خصوصا درسال‌های اخیر که بحران‌های اقتصادی، اقتصادهای بزرگ جهان را به لرزه درآورده است، تمدید عمر ناوگان‌های هوایی را به طور جدی‌تر در دستورکار خود قرار داده‌اند.

در این کشورها حتی توانایی‌های سازمان بزرگی مثل ناسا (سازمان هوانوردی و فضایی آمریکا) نیز به میدان فرا خوانده شده‌اند. به‌عنوان مثال طبق اعلام رسمی برخی مراجع، ناوگان‌های ۶۰۰ و ۷۰۰ فروندی هواپیماهای سی۱۳۰ و سی۱۳۵ آمریکا با عمرهای متوسط ۳۸ و ۴۵ سال تا عمر ۸۰ سال تمدید شده و خدمت‌رسانی آنها در نیروهای مسلح این کشور تداوم خواهد یافت.
 
مدیریت نادرست هواپیماها
کارشناسان می‌گویند هواپیماها در ایران به جز مسئله پیری با مسئله استفاده نادرست نیز مواجهند. یعنی در واقع آنها برای هدفی که طراحی شده بودند، مورد استفاده قرار نگرفته‌اند. سانحه هوایی اخیر هواپیمای ایران۱۴۰ نمونه بارز استفاده نادرست از هواپیمایی است که برای اقلیم ایران طراحی نشده است. همچنین می‌توان به اعمال بارهای اضافه روی این هواپیماها اشاره کرد که کم و بیش در خطوط هوایی کشور رخ می‌دهد.
 
نمونه دیگر این‌که برخی هواپیماها در مسیرهای اشتباه استفاده می‌شوند. مثلا استفاده از هواپیمای غول‌پیکر بوئینگ ۷۴۷ در مسیر تهران-اصفهان اشتباه بزرگی است. این هواپیما برای مسیرهای طولانی‌تر و بردهای بیشتر طراحی شده است.

هواپیمای بویینگ ۷۴۷ در مسیر تهران-اصفهان درست هنگامی که قرار است به بیشترین ارتفاع برای انجام پرواز مستقیم برسد باید خود را برای نشستن در اصفهان آماده کند. یعنی اصلا نمی‌تواند در این مسیر پرواز مستقیم داشته باشد و به عبارت ساده‌تر نصف راه را بالا رفته و نصف راه را پایین می‌آید.

این اتفاق، یک سیکل خارج از برنامه از پیش تعیین شده به سیکل کاری هواپیما اضافه می‌کند و همین سیکل اضافه باعث می‌شود هواپیما به اصطلاح پیر شود. البته مشابه این‌ها در همه جای دنیا رخ می‌دهد، ولی آنها دستشان برای جایگزینی بازتر است. اینجاست که اثرات تحریم‌ها ظاهر می‌شوند.
 
هواپیماهای خطرناک ایران
هواپیمای مسافربری خطوط هوایی ایران به طور متوسط بالای ۲۵ سال عمر دارند. یکی از این هواپیماها، هواپیمای بویینگ ام-دی داگلاس است. داستان این هواپیما از آنجا آغاز می‌شود که بنا به دلایلی، بوئینگ امتیاز شرکت ام-دی (مک‌دانل داگلاس) را خرید. طبق نظر کارشناسان و آمارهای موجود، این هواپیما دارای آمار بسیار بدی در سوانح هوایی است.
 
دکتر علی عابدیان، عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف و متخصص پیری هواپیماها می‌گوید: «برخلاف آن‌چه گفته می‌شود که باید از توپولوف ترسید، این ام-دی‌ها ترسناک‌تر هستند». این در حالی است که هم اکنون از این نوع هواپیما در خطوط هوایی داخلی ایران بسیار استفاده می‌شود. دکتر عابدیان اعتقاد دارد خرید این هواپیماها از کشورهایی مثل چین که در دولت قبل رخ داده، یکی از بزرگ‌ترین اشتباهت مدیریتی هوایی است که ممکن است سوانح جدی را در پی داشته باشد.
bato-adv
ناشناس
Germany
۱۰:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
من چندین بار سوار MD ها شده ام
به نظرم قابل اعتماد تر از توپولف هاست و کلا امریکائیها بهتر هستند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
پرواز را بخاطر بسپار ، پرنده مردنيست،،،،،،
ناشناس
United States of America
۱۰:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
متخصص پیری هواپیماها، یعنی چی؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
با سلام
هواپیمای بویینگ ام دی ما در ایران نداریم... یعنی تمام ام دی هایی که داریم مال کمپانی مکدانل داگلاس هستش قبل از اینکه بویینگ مکدانل داگلاسو بخره...
خلبان نژاد احمدی
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
من از همه ناوگان هواپیمایی ایران دلواپسم و دائما" میلرزم .
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۲۶
خلبان
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
کارشناس به معنای شخصی است که بر مطالبی که بیان می نماید مشرف است!
اما این کدام کارنشناس است که چنین می گوید؟؟؟
بطور مثال هواپیما های c130 ایران در دهه 1350 ساخته و وارد خدمت شده است نه 1950 !
احتمالا کارنشناس مورد اشاره به صرف رد شدن هواپیما از بالای سر ایشان هواپیما شناس شده اند!!
به هر طریق قابلیت پروازی یک هواپیما شاخصه های بسیاری دارد و عمر آن ملاک مشخص نیست !
چرا در هز زمینه ای عوام به خود اجازه اظهار نظر می دهندکه این آفت ماست !
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
انشالله شما عوام نباشی....
ناشناس
Germany
۲۰:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
چرا به حرف منطقی منفی دادین؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
اقای خلبان نمی دانی فرارو مامور به تخریب روحیه مردم است؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
متخصص پيري هواپيماها كه استاد شريف هست رو ول كنيم به نظر يكي كه گفته من خلبانم گوش كنيم؟؟؟ از كجا معلوم رسوا و يا بيست و سي خودمون نباشه كه داره سفيد نمايي مي كنه؟؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
درست است ؛ متاسفانه عادت به اظهارات عوامانه و عوام پسند کردیم . از هوانوردی و پزشکی و مهندسی تا تصادف خودرو
ناشناس
Malaysia
۰۹:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
MD الان چند سال است که در ایران استفاده می شود و کسی بدی از آن ندیده، آقای کارنشناس چه ربطی دارد به قارقارک های روسی.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
اشتباه منفی دادم
متخصص بيسواد
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
جهت اطلاع بايد عرض شود هواپيماي بوئينگ ام-دي در زمان مديريت اقاي نخجواني(از مديران آل محمود)بر سازمان هواپيمائي كشوري جايگزين هواپيماي توپولوف154شدند كه علت آن هم بيشتر منفعت طلبي برخی مديران وقت بود تا دلسوزي براي صنعت هوائي چون مديران قبلي تر از محل به خدمت گرفتن هواپيماهاي شرقي منفعتهاي كلان برده وپس از مدتي نياز بود شگرد جديدي براي حيف و ميل بيت المال پيدا شود وپورسانتهاي آنچناني نصيب آقايان شود كه آنهم جايگزيني هواپيماي خطرناك بوئينگ ام-دي بجاي توپولوف روسي بود.اگر نيت مديران وقت خير بود هيچوقت اين هواپيماي دو موتوره داراي ريسك پروازي بالا و غير ايمن را انتخاب نميكردند.البته ادعا ميكنند بخاطر تحريم ناچار به اين انتخاب شده اندوگزينه مناسبتري نداشتند.ولي واقعيت اينست كه تحريم بهانه اي بود براي حيف و ميل سرمايه هاي اين مملكت وگرنه بجاي بوئينگ كه هواپيماي آمريكائي است متوانستند از هواپيماي اير باس كه اروپائي ميباشد در ناوگان هوائي استفاده نمايند.(لازم بذكر است اين هواپيما دو موتوره بوده و اگر در زمان برخاستن از فرودگاه يك موتور آن دچار اشكال شود بعلت ضعيف بودن موتور احتمال سقوط و صانحه آن بسيار بسيار بالاست).
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
من تخصصی در صنایع هوایی ندارم ولی چیزی که دیده ام هواپيماي اير باس هم دو موتوره است.
ناشناس
Germany
۲۰:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
هواپیماهای 2 موتوره بسیار بیشتر از 4 موتوره برای مسافت های کوتاه استفاده میشن و دو موتوره بودنشون دلیلی بر خطرناک بودنشون نیست. هواپیمای 4 موتوره هم موارد خاص خودشو داره و در هر صورت چه دو موتوره چه 4 موتوره با از کار افتادن یک موتور بالانس به هم میریزه و احتمال سانحه هست به خصوص در زمان برخاستن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
در هواپیماهای 2 موتوره بوئینگ و ایرباس با از کار افتادن یک موتور هواپیما سقوط نمیکنه بلکه میتونه بشینه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
خدا به داد ما برسه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
نرسید دیگه . دیگه به داد چیه ما برسه . چیزی باقی نمونده
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
بهترین راه سوار نشدنه....
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
اضافه بار در هواپیماها جدی گرفته شود.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
بهتر است در کنار سقوط هواپیمای c130 خبرنگاران، سقوط همین مدل هواپیما در اوایل جنگ که فرماندهان ایرانی را به تهران می برد و در تاریخ 7مهر 1360 نزدیک کهریزک سقوط کرد نیز گفته شود.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
سی 130 (هرکولس) امن ترین هواپیمای حال حاضر در ایرانه
و اکثرا در دهه 40 و 50 خریداری شدن و نه در دهه 30 که نویسنده بیان کرده
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
اون چو رسانه ای علیه توپولوف ها در چند سال گذشته کاملا اشتباه بود. توپولوف 154 هواپیمای بسیار مطمئنی است. اما شیوه ی نگه داری و مدیریت آقایان عامل فجایع است. همین ام دی ها رو آدم وقتی سوار میشه حس میکنه ماشین دودی سوار شده. حالا تصور کنید وضع موتور و هزار تا مسئله ی فنیش مثل داخلش باشه ...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
با بخش اول نظر شما موافقم. توپولفها مشکلی نداشند. اما ام دی ها هم مشکلی ندارند. هر هواپیمایی اگر درست استفاده شود خوب است و اگر بد استفاده شود فاجعه می آفریند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۵
ام دی یعنی ساخت مکدانل داگلاس
یعنی بویینگ نیست ولی چون بویینگ ام دی را خریده این طیاره شده بویینگ ام دی!!!!!!
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv