ابوالقاسم رئوفیان در گفتگو با فرارو: ما در دولت یازدهم سردار اقتصادی می خواهیم
رئیس دولت یازدهم باید چه خصوصیاتی داشته باشد؟
فقر یک درد صعب العلاج است و یک پزشک و یک تیم حاذق متخصص می طلبد که بتواند این پدیده شوم را از پیکره جامعه و نظام ما مرتفع کند. لذا قطعا فراکسیون رهروان ولایت فاقد عنصری است که این قابلیت ها در او باشد و باید به سراغ دیگر افرادی که مطرح هستند رفت.
فرارو-فقر یک درد صعب العلاج است و یک پزشک و یک تیم حاذق متخصص می طلبد که بتواند این پدیده شوم را از پیکره جامعه و نظام ما مرتفع کند. لذا قطعا فراکسیون رهروان ولایت فاقد عنصری است که این قابلیت ها در او باشد و باید به سراغ دیگر افرادی که مطرح هستند رفت.
ابوالقاسم رئوفیان فعال سیاسی اصولگرا با بیان مطلب بالا در گفتگو با فرارو درباره صف بندی های سیاسی جدید در کشور و تاثیر آن بر انتخابات ریاست جمهوری آینده دیدگاه خود را چنین بیان داشت.
• امید می رفت که مجلس نهم با یک ساز و کار مبتنی بر حاکمیت فضای امن سیاسی در کشور و افزایش ضریب اعتماد و اطمینان موکلین به وکلا در خانه ملت و به دور از برخوردهای سیاسی و اتخاذ سیاست های حذفی کار خود را شروع کند و توصیه های مقام معظم رهبری را نه به نفع مطامع و منافع سیاسی خود بلکه در جهت تامین منافع ملی و استحکام مبانی اقتدار ملی به کار بگیرد.
• از همان ابتدای شکل گیری مجلس بلکه قبل از آن ما شاهد حرکت هایی بودیم و رفتارهایی از برخی مدعیان اصولگرایی مشاهده می شد که با مبانی اصولگرایانه در تعارض بود و آن رقم زدن مجلس نهم در راستای تامین منافع سیاسی به ویژه از ناحیه فراکسیون رهروان ولایت بود.
• لذا خیلی طلیعه خوبی برای مجلسی که همه به آن امید بسته بودند نبود که بعد از مسائلی که در مجلس هشتم اتفاق افتاد و ذائقه ها را تلخ کرد و مقداری به سختی ها افزود؛ این بار در مجلس نهم شاهد سهم خواهی ها و مبارزه ریاست طلبانه از ناحیه برخی ها باشیم. (البته منظور من فرد مشخص و معینی نیست و در واقع منظور من از ریاست یک ریاست تیمی است که نمی تواند به نفع مجلس تمام شود.)
• اگرچه کسانی که با تابلوی مقدس رهروان ولایت تشکیل فراکسیون دادند و در این راستا احتمال قوی می دادند که شرایط به نفع آنها رقم بخورد، اما این اتفاق نیفتاد و در نتیجه نسبت به اینکه حتی بتوانند بعد از تعیین هیات رئیسه زمینه را برای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم فراهم کنند با سوال و ابهام روبرو هستند.
• ریاست جمهوری آینده به دلیل مسائل پیش آمده و مواجه کردن نظام با چالش های جدی به واسطه نوع عملکرد دولت به ویژه در چهار سال دوم، اقتضاء می کند یک تیم قوی و کاربلد اداره امور کشور را بر عهده بگیرند. لازمه این موضوع این است که رئیس جمهور آینده شاخصه هایی را دارا باشد که با اقتضائات اگر نگوییم دراز مدت حداقل میان مدت یعنی ده سال انطباق داشته باشد.
• وضعیت موجود جامعه به لحاظ اقتصادی بیمار است. تب چهل درجه دارد و نشان می دهد که این تب رو به افزایش است و این وضعیت اقتصادی موجود که معلول سوءمدیریت اقتصادی در کشور بوده قطعا رویه و بستر کار را برای دولت یازدهم و به ویژه شخص رئیس دولت مشکل تر از هر زمانی خواهد ساخت که باید ببینیم شاخص مدیریت بهینه اقتصادی کشور در کدام یک از گزینه های مطرح برای ریاست جمهوری یازدهم قوی تر است و به میزان بیشتری این قابلیت در او وجود دارد.
• همچنین اقتضاء می کند که ببینیم شاخص اعتماد به استفاده خدمتی از نیروهای متخصص در حوزه های مختلف در کدام یک از گزینه های مطرح برای ریاست دولت یازدهم بیشتر وجود دارد.
• لذا من فکر نمی کنم که فراکسیون رهروان ولایت بتوانند چنین گزینه ای را به مردم معرفی کنند. ما در دولت یازدهم سردار اقتصادی می خواهیم. کسی که بتواند اقتصاد کشور را مدیریت کند که البته فرهنگ هم می تواند به نوعی از فراز و نشیب ها و مسائلی که در معیشت مردم و در اقتصاد جامعه پدید می آید متاثر باشد.
• فقر یک درد صعب العلاج است و یک پزشک و یک تیم حاذق متخصص می طلبد که بتواند این پدیده شوم را از پیکره جامعه و نظام ما مرتفع کند. لذا قطعا فراکسیون رهروان ولایت فاقد عنصری است که این قابلیت ها در او باشد و باید به سراغ دیگر افرادی که مطرح هستند رفت.
• به گمان من افکار عمومی هم همین را می خواهند. یعنی اگر از مردم سوال شود امروز مشکل عمده و آسیبی که وارد شده بیشتر از چه ناحیه ای است همین را خواهند گفت و همچنین انتظار دارند در انتخابات پیش رو فردی را برگزینیم و این رسالت خطیر را بر روی دوش کسی بگذاریم که افراد را برای اعضای کابینه خود بدور از گرایشات سیاسی انتخاب کند.
• اینکه هرکس در خط من و در تیم من است او بیاید ولی افرادی که شایستگی و لیاقت مدیریت درست در حوزه های مختلف را دارند چون در حزب من نیستند و کاملا با من همپوشانی و همگرایی ندارند در حاشیه بمانند ظلم به کشور است.
• رئیس جمهور آینده باید نگاهی اینچنینی داشته باشد و دارای یک تیم متخصص در حوزه های مختلف به خصوص در حوزه اقتصاد باشد تا بتواند خدمت درستی به جامعه داشته باشد و از وارد آمدن آسیب های بیش از این به جامعه جلوگیری کند.
آنچه كه مشخص است رئيس جمهوري بايد داراي تيم مديريتي و شناخت از مسائل باشد لذا هر فردي كه با مختصات سياسي كشورش اشنايي نزديك نداشته باشد همانند 7 سال گذشته خواهد شد لذا رياست جمهوري در شان كساني است كه چهره شناخته شده - برخواسته از بطن سياسي جامعه و به لحاظ فردي داراي روح بلند و بزرگي باشد لذا استفاده از افراد دست چندم و كوچك كشور را دچار مشكل مي كند لذا شخصيت هاي سياسي مث هاشمي - خاتمي - ولايتي مي توانند با تدبير اين كشور را اداره نمايند.
lمگر نظرم چي بود كه غير قابل انتشار بود به كسي توهين كرده بودم ؟
اگر شما نظر ديگران راميخواهيد كه هر كس نظرش محترم است ...ولي اگر به نظر شما ميخواهيد نظر بدهند پس چرا از مردم نظر خواهي ميكنيد ؟
ه نظر من 1-بامردم رک وراست باشد تا جامعه همکاری لازم را با او داشته باشند وبه او اعتماد کنند
2-بدون گرایشهای سیاسی ودر جهت منافع ملی حرکت کند نه منافع جناح خاص
3-احترام و قبول مقرات بینالمللی
4-استفاده از متخصصین وایرانیهای خارج از کشور
5-همسویی وهماهنگی با جامعه بین المللی
6-احترام به نظرات مردم
امنیت سرمایه گذاری وامنیت سرمایه داری مشروع عدم دخالت در بخش خصوصی
اعلام عفو عمومی واجازه رفت وامد کلیه ایرانیهای و ایرانی تبارهای خارج از کشور
8- رفراندوم در تصمیم گیریهای بزرگ و نظر خواهیاز مردم در راستای منفع ملی
9-عدم استفاده از نیرویهایی که در جامعه از اعتبار کافی بر خور دار نیستند ودر مدت سی سالگذشته به نحوی مورد اتهام قرار گرفتند و یا کارایی نداشتند فقط بخاطر جناح بندی ویا نفوذ مالی ویا سیاسی در قدرت باقی ماندندو بطور کل تز ریق نیروی تازه به بدنه دولت نه تکرار مکررات غصب میز توسط عدهای خاص که کشور را به این وضع انداختند وشاید کاری سخت باشد اما اگر هدف خدمت است وحفظ منافع ملی جرات میخواهد زیرا کار بزرگ مردانی بزرگ می خواهد
حسن
۱۸:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
گوش اگر گوش من وناله اگرناله ي تو ..
آنچه البته به جايي نرسد فرياد است
حتما منظور ایشون ،شخص شخیص محسن رضاییه که به نظر ایشون باید رییس جمهور بشه.البته ایشون ابتدا با تیم قالیباف بودن ولی وقتی دیدن اون طرف بیشتر تحویلشون میگیرن رفتن اون ور
اگر شما نظر ديگران راميخواهيد كه هر كس نظرش محترم است ...ولي اگر به نظر شما ميخواهيد نظر بدهند پس چرا از مردم نظر خواهي ميكنيد ؟
مهم اینه که مردم؟؟؟ چه کسی رو انتخاب می کنند ...
2-بدون گرایشهای سیاسی ودر جهت منافع ملی حرکت کند نه منافع جناح خاص
3-احترام و قبول مقرات بینالمللی
4-استفاده از متخصصین وایرانیهای خارج از کشور
5-همسویی وهماهنگی با جامعه بین المللی
6-احترام به نظرات مردم
امنیت سرمایه گذاری وامنیت سرمایه داری مشروع عدم دخالت در بخش خصوصی
اعلام عفو عمومی واجازه رفت وامد کلیه ایرانیهای و ایرانی تبارهای خارج از کشور
8- رفراندوم در تصمیم گیریهای بزرگ و نظر خواهیاز مردم در راستای منفع ملی
9-عدم استفاده از نیرویهایی که در جامعه از اعتبار کافی بر خور دار نیستند ودر مدت سی سالگذشته به نحوی مورد اتهام قرار گرفتند و یا کارایی نداشتند فقط بخاطر جناح بندی ویا نفوذ مالی ویا سیاسی در قدرت باقی ماندندو بطور کل تز ریق نیروی تازه به بدنه دولت نه تکرار مکررات غصب میز توسط عدهای خاص که کشور را به این وضع انداختند وشاید کاری سخت باشد اما اگر هدف خدمت است وحفظ منافع ملی جرات میخواهد زیرا کار بزرگ مردانی بزرگ می خواهد
آنچه البته به جايي نرسد فرياد است