علی یونسی، وزیر اطلاعات دوران اصلاحات، در گفت‌وگویی به مناسبت سالگرد صدور فرمان هشت‌ماده‌ای امام(ره) با اشاره به این‌که این منشور در شرایطی صادر شد که کشور و انقلاب گرفتار وضعیت جنگی بود و به علاوه در داخل کشور فعالیت‌های تروریستی و تهدید در اوج خودش بود، گفت: «امام در اوج قدرت دفاع و بسیج‌دهندگی مردم، این خطر را هم احساس کرد که برخی افراد ممکن است برای رسیدن به اهدافی که عرض کردم از مسیر و جاده اعتدال و اخلاق خارج شوند و ملاحظات اخلاقی و انسانی را نادیده بگیرند و این که در درازمدت ممکن است یک استثنا به یک قاعده تبدیل شود که دیگر با آن نمی‌توان مبارزه کرد.»
وی افزود: «در این چارچوب، دو موضوع امام را کاملا به این فراست رساند؛ یکی وضعیت بسیار اسفناک و ضداخلاقی گزینش‌ها بود؛ گزینش برای استخدام، برای مجلس، برای دولت، برای نیروهای مسلح، برای جبهه و جنگ و برای پست‌های مختلف. گزینش یک مسئله طبیعی است و همه دنیا هم گزینش دارد؛ یعنی انتخاب شایسته و اصلح. ولی در آن زمان گزینش به جای این‌که تبدیل شود به انتخاب بهترین‌ها، متاسفانه تبدیل شد به بدترین روش‌ها؛ تبدیل شده بود به یک فضای تنگ، خفقان‌آور و طرد افراد شایسته. یعنی آن‌چنان در و پنجره ورود را تنگ کردند که گزینش تقریبا منحصر می‌شد برای یک عده خاص.»
بخش دیگر رفتار نهادهای امنیتی، نظامی، دادگاه‌ها و کمیته‌های انقلاب، بازجو‌ها، بازپرس‌ها، بازرسی‌ها و به طور کلی ارگان‌ها و سازمان‌هایی که کار آن‌ها کنترل، بازرسی و برخورد بود. این نهادها و ارگان‌ها و افراد شاغل در آن‌ها متاسفانه بعضا خیلی بدتر از گزینش‌ها عمل می‌کردند و شرایط را بسیار تحمل‌ناپذیر کردند. آن‌قدر این مسئله بالا گرفت که دیگر هیچ‌کس احساس امنیت نمی‌کرد.
شنود‌ها و کنترل‌های بی‌جا، سخت‌گیری‌های بی‌جا، بدبینی‌های بی‌جا و افشاگری‌های بی‌جا آن‌قدر شایع بود که «افشا باید گردد» و «اعدام باید گردد» دیگر جزو شعارهای همه شده بود. اما امام برخلاف جو عمومی، به اصطلاح خط‌شکنی کرد و برخلاف مشی و خط جریان عمومی پیامی داد که در زمان خودش یک انقلاب اخلاقی بود. یونسی با اشاره به این‌که در این فرمان تاکید شده است برای این‌که حقوق مردم حفظ شود باید قضات و بازپرس‌ها و محاکم از سالم‌ترین و معتدل‌ترین افراد انتخاب شوند، گفت: «امام‌علی(ع) در حکومتش به خودش اجازه نداد که به قاضی‌اش دستور بدهد اما الان می‌بینیم که بعضی از قضات هستند که حسب‌الامر حکم می‌دهند و می‌گویند که فلان پرونده را به من ندهید و اگر بدهید من مطابق دستور عمل می‌کنم! الان بعضی از قضات هستند که مرعوب مافوق و سیستم اطلاعاتی هستند. گاهی در تهران قاضی حاضر نشده است که دستور بگیرد از کسی، لذا از یزد ،آن هم از شهرستان‌های یزد، یا از اردبیل قاضی آوردند یا یک قاضی آوردند که مسئله‌دار است و مجبور است مطابق میل رفتار بکند.»
وزیر اطلاعات دولت اصلاحات افزود: «بزرگ‌ترین خطری که سیستم قضایی را تهدید می‌کند قبل از فساد اخلاقی و فساد مالی، عدم استقلال است. ما قبل از هر چیزی باید در قاضی این ویژگی را تقویت کنیم؛ یعنی استقلال را باید در قضات نهادینه کنیم.» وی ادامه داد: «نکته دیگر این‌که «میزان حال فعلی اشخاص است». متاسفانه امروز از این جمله تفسیر بدی می‌شود. این جمله امام یک جمله حقوق‌بشری است، اما حالا امروز تبدیل به جمله‌ای شده است که علیه انقلابیون اصیل و شهروندان و علیه کسانی که انتقاد می‌کنند، استفاده می‌شود.»
یونسی با بیان این‌که برخی هم امروز از این جمله امام برای رد بسیاری از کاندیداهای مجلس تفسیر نادرست می‌کنند و متاسفانه با استناد به گزارش‌هایی بی‌اساس و بی‌پایه،هزاران نفر از کسانی که دلشان به انقلاب و مردم گره خورده است را رد می‌کنند، گفت: «در زمان وزارتم، در همین خصوص با آیت‌الله جنتی درگیر بودم. آیت‌الله جنتی به گزارش‌هایی که قبل از من از وزارت اطلاعات گرفته بود _گزارش‌هایی که غالبا به اثبات نرسیده بودند و صرفا در حد خبر بودند_ استناد می‌کرد.»
وی افزود: «امام در فرمان هشت‌ماده‌ای می‌فرمایند هیچ‌کس حق ندارد که بدون حکم قانونی کسی را احضار، جلب یا نگهداری کند. یعنی ضابط حق ندارد بدون حکم قاضی دست به این کارها بزند. هیچ‌کس حق ندارد به خانه و محل کار افراد بدون حکم قاضی وارد شود؛ هیچ‌کس حق ندارد مکاتبات و مکالمات مردم را کنترل کند. امام در این فرمان وارد یک فاز مهمی می‌شوند که امروز متاسفانه خیلی عادی شده است و آن «افشای اسرار مردم» است. قرآن هم صریحا می‌گوید که در اسرار مردم تجسس نکنید و به هیچ‌وجه حق ندارید که در اسرار مردم کنجکاو شوید. حتی اگر ماموران حین انجام وظیفه قانونی خود به اسراری از مردم برخوردند نباید آن را افشا کنند.»
منبع: سایت جماران 
