bato-adv
کد خبر: ۱۷۶۱۴۹
مهدی محتشمی در گفتگو با فرارو بررسی کرد

انتحار سیاسی در توافق ژنو

«با توجه به اجرایی شدن توافق ژنو به نظر می رسد مواضع سنا تضعیف شده و اساسا این انتحار سیاسی خواهد بود که آنها در چنین میدان مینی پا بگذارند.»
تاریخ انتشار: ۱۳:۳۶ - ۲۳ دی ۱۳۹۲
فرارو- یک کارشناس مسائل بین الملل گفت: «با توجه به اجرایی شدن توافق ژنو به نظر می رسد مواضع سنا تضعیف شده و اساسا این انتحار سیاسی خواهد بود که آنها در چنین میدان مینی پا بگذارند.»

عباس عراقچی، معاون وزیر امور خارجه و مذاکره کننده اتمی ایران اعلام کرد که موارد اختلاف با قدرت‌های جهانی در مورد جزئیات توافقنامه ژنو حل شده و این توافقنامه از آخرین روز دی‌ماه اجرا خواهد شد.

باراک اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده، با انتشار بیانیه‌‌ای از این توافق استقبال کرده است. او توافق جدید را یک "پیشرفت ملموس" توصیف کرده است.

با وجود تعیین زمان اجرای توافقنامه ژنو اما شواهد نشان می دهد اقدامات مخالفان این توافقنامه در ایران و  آمریکا ادامه پیدا خواهد کرد. چند روز پیش بیش از نیمی از اعضای سنای امریکا موافقت خود را با طرح جدید برای تحریم ایران اعلام کردند. 

مهدی محتشمی مدیرکل پیشین آمریکای وزارت خارجه درباره اتفاقات اخیر پرونده هسته ای ایران به خبرنگار فرارو گفت: «توافقی که دیروز حاصل شد نتیجه تلاشی چندین ساله و به خصوص 4 ماه اخیر بود.»

وی ادامه داد: «پس از انتخابات 24 خرداد وقتی جامعه بین المللی عزم جمهوری اسلامی ایران را در حل و فصل قطعی این پرونده احساس کرد و متوجه شد ایران خواهان این است که با یک راه حل بینابینی هر دو طرف منتفع بشوند وارد یک فضای جدید و جدی در مناسبات بین المللی شدیم.»

این کارشناس مسائل بین الملل اظهار کرد: «گرچه این موضوع پروسه بسیار طولانی و پیچیده ای بود و از ژنو1 تا ژنو2 هر از چندی وارد یک پیچ و دست انداز سختی می شد که یک نمونه آن در ژنو 1 روی داد که فرانسوی ها در آخرین لحظات که توافق در حال دسترسی بود زیر میز مذاکرات زدند.»

وی ادامه داد: «پس از ژنو 2 نیز که توافق حاصل شد شرایط بسیار سخت و پیچیده بود و مخالفین بسیار جدی در عرصه منطقه ای و بین المللی عزم خود را جزم کردند که نگذارند مسیر این توافق به سرانجام برسد.»

وی افزود: «حال که توافق ژنو وارد فاز اجرایی شده است می توان گفت وارد ابتدای یک پروسه بسیار طولانی شده که اکنون قدم اولیه آن برداشته شده است.»

محتشمی گفت: «آنچه طرفین قصد دارند به آن برسند توافق جامعی است که در برگیرنده تمام خواسته های طرفین خواهد بود که مسلما این امر یک پروسه زمان بر خواهد بود.»

وی ادامه داد: «طرف ایرانی دو خواسته اساسی در این مذاکرات دارد. اول اینکه حق غنی سازی در داخل خاک ایران به رسمیت شناخته شود که خواسته ای لایتغیر و غیرقابل اغماضی است و دوم اینکه تحریم های نامشروعی که بر اساس سوءاستفاده قدرت های بین المللی علیه ایران وضع شده است در یک بازه زمانی مناسب قابل محاسبه لغو شود.»

وی افزود: «در عین حال ایران حاضر است در راستای اثبات راستی آزمایی اهداف صلح آمیز برنامه هسته ای خود تمام همکاری های جامع و اساسی در چارچوب پروتکل های پذیرفته شده بین المللی را انجام دهد.»

مدیرکل پیشین آمریکای وزارت خارجه اظهار کرد: «اما اینکه آیا این روند و توافق دیگر دستخوش گزند و آسیبی نخواهد شد، باید گفت قطعا می شود.»

وی ادامه داد: «ظرف 2 ماه گذشته جریانات بازدارنده و مخالف توافق به مراتب قوی تر از جریانات موافق بودند و متاسفانه حتی در داخل کشور خودمان آنقدر که صدای مخالف برای توقف این روند شنیده شد صدای موافق وجود نداشت.»

وی افزود: «این در حالی است که اگر ما عزم خود را برای افزایش حداکثری منافع ملی جزم کنیم و از یک هدف پشتیبانی کنیم زودتر به مقصود می رسیم تا اینکه متفرق شویم و پشت جبهه داخلی را سست کنیم.»

محتشمی گفت: «این توافق در بعد منطقه ای و بین المللی مخالفین جدی دارد که اساسا می خواهند ایران در معادلات منطقه ای و بین المللی بازیگر مهم و قابل اعتمادی نباشد. لذا موضوع پرونده هسته ای ایران را به عنوان بهانه قرار دادند تا ایران وارد سایر معادلات منطقه ای و بین المللی و بحران هایی که اکنون در منطقه وجود دارد نشود.»

وی ادامه داد: «به همین دلیل سنای آمریکا علی رغم دفاع دولت آمریکا و سایر کشورهای 1+5 و همچنین افکار عمومی آمریکا از روند دیپلماتیک کنونی، بر طبل جنگی می کوبد که می دانند در نهایت جز پشیمانی و شکستی دیگر برای آمریکا نتیجه ای در بر نخواهد داشت.»

وی افزود: «این امر به دلیل تضاد منافعی است که در آمریکا وجود دارد که با عقل سیاسی و دیپلماتیک سازگاری ندارد و این موضوع در روند ادامه کار بروز و ظهور خواهد داشت.»

این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: «بنده حتی خیلی خوش بین نیستیم که در داخل ایران نیز این صداهای مخالف کماکان ادامه پیدا نکند؛ علی رغم اینکه مجموعه نظام یکپارچه پشت این روند ایستاده اند و از آن حمایت می کنند؛ چرا که این روند آزمون بسیار مهمی در معرکه بین المللی است که بسنجیم جامعه بین المللی تا چه میزان در ادعاهای خود صادق است.»

محتشمی در پاسخ به این سوال که آیا سنای آمریکا قادر است با وضع تحریم های جدید روند کنونی را مختل سازد؟، گفت: «تا اینجا به نظر می رسد بخشی از سنای آمریکا حداکثر تلاش خود را به کار برده تا تحریم های جدید علیه ایران را با دو سوم آرا تصویب کند تا مانع وتوی اوباما شود، اما هنوز موفق نشده اند.»

وی ادامه داد: «با توافق دیروز ما شاهد بودیم که اوباما و کری در بیانات خود ضمن استقبال از توافق دیروز اعلام کردند که مصمم هستند اجازه ندهند روند کنونی آسیب ببیند.»

وی افزود: «به نظر من در مجموع یک قوه عاقله ای وجود دارد که اجازه نمی دهد تحریم های جدید علیه ایران وضع شود؛ ضمن آنکه اگر اعضای سنای آمریکا بخواهند چنین کاری انجام دهند یقینا در مقابل افکار عمومی آمریکا خواهند ایستاد.»

محتشمی در پایان تصریح کرد: «لذا به نظر من با توجه به اجرایی شدن توافق ژنو به نظر می رسد مواضع سنا تضعیف شده و اساسا این انتحار سیاسی خواهد بود که آنها در چنین میدان مینی پا بگذارند.»
bato-adv
ناشناس
Russian Federation
۲۱:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
اگه کنگره نتونه در قضیه ایران اوبامار رو متوقف کنه و اوباما این پیروزی رو کسب کنه دموکراتها برای سومین بار متوالی ریاست جمهوری امریکا رو تصاحب خواهند کرد. جمهوریخواهان دارند دق میکنند متوجه هستید دق میکنند. علاوه بر این جمهوریخواهان مواجب بگیر عربها هستند همشون میلیاردر شده اند هر روز پول عربها به حسابهاشون ریخته میشه الان بین کاخ سفید و کنگره رقابت وحشتناکی در گرفته برید راجع به سیاست امریکا بخوانید. اینها براشون مهم نیست در کل جهان درگیری بشه عربها هر روز به جیب اینها واریز میکنند هر روز هر شب هر ساعت هر دقیقه هر ثانیه اونوقت میخواهید سنگ کی رو به سینه بزنند؟!!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
هميشه همين جوري تحليل کرديم که در امريکا همه يک چيز را يم خواهند و يک جور فکر مي کنند و .. بابا آمريکايي ها هم مثل ايراني ها هستند گرچه به منافع ملي شان فکر مي کنند اما تعريف هاي گاه مختلفي از آن دارند که در بسياري از موارد دو گروه حاکم براي هم سنگ اندازي کردند.
ناشناس
United States of America
۱۳:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
خیلی‌ ساده انگارانه است که تصور کنیم سنا با اوباما تضاد محوری در مورد ایران دارد، این قسمتی از برنامه برای پیش بردن برنامه علیه ایران و فشار ٔبر ایران بوده که تا کنون به نحو کامل موفق بوده ، در ثانی‌ سنا هرگز ناگفته که ما تحریم جدید بدون موافقت دولت ٔبر قرار می‌کنیم بلکه گفته اگر ایران همکاری نکنه اجرا خواهد شد که این هم باز همان مزد اباماست و تاکنون ایران با مذاکرات همکاری کرده.
بهرام
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
8 سال این حرفها رو زدید به جایی نرسیدید باز هم تکرار کنید یعنی چه که ساده انگرانه است یعنی در امریکا همه چه در دولت و چه در کنگره در موضوعات مختلف یک نظر و یک عقیده دارند انها نمی توانند بگویند در ایران همینجوری است (یعنی شما نظرت با من یکی هست فقط داریم فیلم بازی می کنیم) در ضمن شما برو تحریمی که سنا می خواهد تصویب کنه رو بخون بعد بیا نظر بده و در ضمن هی زیر خبرهای مرتبط با توافق نامه نیا نظرات یاس اور بزن نکنه مشکلی پیش اومده واسه شما
ناشناس
United States of America
۱۵:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
بهرام جان، ببینید که در ۸ سال گذشته چه اندازه دلسوزان این کشور در مورد ارسال پرونده هسته‌ای به شورای امنیت فریاد زدن، چه اندازه در مورد سیاستهای نقدینگی فریاد زدن ، چه اندازه در مورد امکان تحریم نفتی‌ و بانک مرکزی هشدار دادند، چه اندازه... ولی با همین صحبتها که شما بد بین هستید، شما دشمن را خیلی‌ دست بالا می‌گیرید، شما خود باخته هستید، حتی رئیس بانک مرکزی فرمود که تحریم بانک مرکزی شوخی‌ است ، مگر امکان دارد؟! یا وزیر نفت فرمود اگر ایران تسهیم نفتی‌ شود قیمت نفت به ۲۵۰ دلار می‌رسد و صدها مورد دیگر که همه دلسوزان این وطن را متهم به بدبینی و عدم شناخت دنیا کرردیم و حتی از کسانی‌ که دهاه سال در همان کشورها در مورد اقتصاد و سیاست آن کشورها پژوهش کردند ایراد گرفتیم که شما هیچ نمی‌دانید، حالا این است نتیجه، مطمئن باشید که اگر الان به صحبت‌های دلسوزانه آنها باز توجّهی نشود باز نتیجه از این هم بد تر خواهد بود.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
جناب ناشناس آیا می توانید لطف بفرمایید به طور مبسوط و در یک مقاله دقیق بفرمایید که اوباما و سنا چه کاری کنند تا رضایت شما جلب شود؟
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۶
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv