خروجی دیدار مصباح‌یزدی، موحدی‌کرمانی و یزدی

فرارو- همه گیری، حلقه گمشده جلسات ایجاد وحدت در میان اصولگرایان و بهره گیری از ظرفیت همه گروه‎های این طیف‌ سیاسی است. همان ضرورت مهمی که تاکنون مورد توجه قرار نگرفته است.

دیدار سه جانبه آیات مصباح یزدی رئیس موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، موحدی کرمانی دبیر کل جامعه روحانیت مبارز و یزدی دبیر کل جامعه مدرسین که مدتی است از آن صحبت و هر بار به دلیلی لغو شده است، بالاخره عصر دیروز در قم برگزار شد.

این جلسه که در جهت وحدت و همگرایی اصولگرایان بوده، بسیار صمیمی و خوب ارزیابی شده است اما به نظر نمی‌رسد که تلاش‌های جامعتین برای رسیدن به این هدف کافی باشد زیرا طیف‌های دیگری از اصولگرایان در خروجی نهایی این جلسات برای وحدت جای نخواهند داشت.

روشن است که اصولگریان برای پیروزی در انتخابات پیش رو به چتری فراگیر نیاز دارند که همه گروه های سیاسی اصولگرایان، زیر آن قرار گیرند. بنابراین رهبری‌های چندگانه کمک زیادی به حصول وحدت نخواهد کرد.

از سوی دیگر حضور طیف‎های تندرو و زیاده خواهی‌های در میان این جریان یکی از چالش‌هایی است که باید برای آن هم فکر شود زیرا سهم خواهی‌ها پیش از این مانع اصلی در راه وحدت بوده است. بنابراین سوال اینجاست که جلسه برگزار شده تا چه اندازه به این مسایل توجه داشته و چقدر کارآمد خواهد بود؟

کنعانی مقدم: اصولگرایی را صرفا در جامعتین نیست
حسین کنعانی مقدم، دبیرکل حزب سبز در گفت‌و‌گو با فرارو این نشست سه جانبه را در راستای دید و بازدیدهای عیدانه سیاسیون دانست و گفت: مرسوم است که در آغاز سال جدید فعالان سیاسی جلساتی تشکیل می‌دهند و به اعتقاد من این جلسه سه جانبه را می‌توان در این چارچوب دید.

وی در خصوص پتانسیل موجود در جلسات جامعتین برای ایجاد وحدت در جریان اصولگرایی نیز گفت: کسانی که مدعی رهبری در جریان اصولگرا هستند و در این خصوص تلاش و رایزنی می‌کنند لازم است به نکات مهمی همچون نیاز به داشتن یک سازمان واحد برای فعالیت سیاسی و یک رهبری واحد توجه داشته باشند.

این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: نکته قابل توجه دیگر این است که جریان اصولگرا از طیف‌های مختلفی تشکیل شده که نمی‌توان آن‌ها را نادیده گرفت و اصولگرایی را صرفا در جامعتین خلاصه کرد زیرا این نگاه حاکی از استفاده نکردن از همه پتانسیل‌های اصولگرایی است.

کنعانی مقدم افزود: گام نخست برای ایجاد وحدت میان اصولگرایان این است که اصول هشت گانه عنوان شده از سوی رهبری که مبنای اصولگرایی است عملیاتی شده و به عنوان نقشه راه برای این جریان به کار گرفته شود.

وی همچنین با اشاره به اینکه جلساتی همچون جلسه دیروز آیت الله مصباح یزدی، موحدی کرمانی و یزدی در راستای رایزنی‌ها و گفت‌و‌گو‌ها است، گفت: بهتر است در سال انتخابات و پیش از ورود به این بحث در جلساتی اینچنینی به شعار سال که از سوی رهبر معظم انقلاب عنوان شده است، پرداخته و روشن شود که اصولگرایان برای ایجاد همبستگی و همدلی میان دولت و ملت چه راهکاری دارند و چگونه عمل خواهند کرد.

کنعانی مقدم در پاسخ به این پرسش که آیا زیادخواهی و سهم خواهی‌های افراطیون مانعی در جهت تحقق وحدت به شمار می‌آید یا خیر؟ گفت: ریشه جریان اصولگرایی مبتنی بر انقلابی بودن است. انقلابی بودن نیز به معنی حرکت در مسیر رهبری است و این با افراط‌گری بسیار تفاوت دارد.

به گفته وی افراطی‌گری به معنی استفاده از ابزار غیرقانونی برای دستیابی به اهداف است در حالی که قانون گرایی یکی از اصول جریان اصولگرا است لذا جریان‌هایی با تفکر فراقانونی هیچ تناسبی با اصولگرایی ندارند و مانع ایجاد وحدت خواهند بود.

توجه به طیف تندرو و نزدیکی جامعتین به آیت الله مصباح یزدی از نگاه دیگر فعالان سیاسی اصولگرا نیز به عنوان مانعی برای دستیابی به وحدت مورد نیاز تلقی می‌شود.

رئوفیان: این شیوه ایجاد وحدت نتیجه بخش نیست
ابوالقاسم رئوفیان، عضو جبهه ایستادگی در گفت‌و‌گو با فرارو ضمن اشاره به اینکه دو روایت در خصوص نزدیکی جامعتین به آیت الله مصباح وجود دارد، گفت: برخی معتقد هستند که تندرو‌ها در خواست برگزاری این جلسات مشترک را طرح کرده‌اند و دوستان ما در جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به این تقاضا‌ها پاسخ داده لذا این حلقه وصل تشکیل شده است.

وی افزود: روایت دوم این است که این دو نهاد روحانی به خاطر تعدیل کردن مواضع طیفی که خود را منتسب به آقای مصباح می‌داند و ایشان نیز بعضا از آن‌ها حمایت کرده و می‌کند، این جلسات را تشکیل می‌دهند و تعدیل تندرو‌ها را هدف قرار داده‌اند.

این فعال سیاسی اصولگرا با تاکید بر اینکه چرایی شکل گیری این جمع و جلسات چندان تفاوتی ندارد، گفت: نکته قابل اهمیت این است که نتیجه مورد انتظار یعنی اتخاذ مشی اعتدالی و رسیدن به یک بسته واحد محقق نخواهد شد.

وی ادامه داد: من از محتوای این جلسه اطلاعی ندارم اما این‌‌ همان شیوه‎ای است که در گذشته نیز برای ایجاد وحدت مورد استفاده قرار گرفته است و بار‌ها گفته‌ایم که نتیجه بخش نخواهد بود. این چهر‌ه های مطرح که هر کدام دغدغه‌ها و جایگاه رفیع قابل احترامی دارند بر اساس تکلیفی که احساس می‌کنند برای ایجاد وحدت می‌کوشند اما نتیجه مورد نظر آن‌ها حاصل نخواهد شد.

رئوفیان در خصوص علت بدبینی به نتیجه بخش بودن این جلسات گفت: این جمع نمی‌تواند همه طیف‌های اصولگرا را نمایندگی کند و قاعدتا گزارشات و نتایج آن محدود به خودشان باقی می‌ماند.

وی افزود: آیت الله مصباح نیز پیش از این مطرح کرده بود که یک جمع محدود نمی‌تواند تصمیم گیری کرده و نتیجه را به کل جامعه تعمیم دهد اما باید دید که اکنون نیز همین اعتقاد را دارند یا خیر.

به گفته وی احزاب و گروه‌های سیاسی بسیاری با مبانی اصولگرایی در حال فعالیت هستند که هیچ‌گاه در این جلسات مورد مشورت و همفکری قرار نمی‌گیرند لذا با وجود اینکه هر یک از این چهره‌ها چتری باز و گروه‌هایی را زیر مجموعه خود دارند اما اجماع مورد نظر حاصل نخواهد شد.