چرا باید به روند بررسی صلاحیت‌‌ها خوشبین بود؟

فرارو- "تمکین به قانون تنها راه حلی است که دغدغه همیشگی در مورد اعمال نظرهای جناحی و سلیقه ای در انتخابات را رفع می کند." یک کارشناس مسایل سیاسی با بیان این مطلب گفت: نسبت به  اصلاح روند رد صلاحیت ها در دولت یازدهم خوشبین هستیم.

اصولگرایان و اصلاح طلبان در تکاپوی سال انتخابات هستند. جلسه می گذارند، راهبردهای مورد نیاز خود را تعیین می کنند و در فکر ایجاد وحدت درون جناحی هستند. این دو جریان اصلی کشور در حالی احتمال ائتلافات را بررسی می کنند که نگرانی های نسبت به عبور از فیلترهای ساختار انتخابات وجود دارد.

جریان اصلاح طلب بیش از رقیب خود نسبت به عبور از این مرحله نگرانی دارد و همه تلاش خود را می کند تا با معرفی کاندیداهای مناسب این چالش را پشت سر گذارد.

برخی از کارشناسان و فعالان سیاسی رد صلاحیت های گسترده ای را در انتخابات آتی پیش بینی می کنند. به عنوان نمونه قدرت الله علیخانی درگفت و گویی در این خصوص گفته بود: «شورای نگهبان کوتاه نمی‌آید و مشخص است. اما متأسفانه باید بگویم با این روند فعلی بسیاری از نامزدهای انتخاباتی در هیأت‌های اجرائی رد‌صلاحیت می‌شوند.»

وی ضعف برخی از وزرای دولت یازدهم در برابر نمایندگان مجلس را دلیل این ادعا عنوان کرده بود اما گروه دیگری از کارشناسان و فعالان سیاسی با تاکید بر نگاه قانون مدارانه دولت نسبت به تغییر رویه در پروسه احراز صلاحیت در هیات های اجرایی امیدوار هستند.

داریوش قنبری نماینده پیشین مجلس که در گروه دوم جای می گیرد، در گفت وگو با فرارو گفت: در انتخابات پیشین مجلس با توجه به نگاه و رویکرد دولت حاکم شاهد رد صلاحیت های گسترده ای بودیم که در چارچوب قوانین موجود در این زمینه تعریف نمی شد.

وی افزود: اکنون با توجه بر تاکید دولت یازدهم بر ضروت قانون مداری امیدواریم که هیات های اجرایی در این خصوص قانون مدارانه تر عمل کنند و رویه گذشته اصلاح شود.

این کارشناس مسایل سیاسی با تاکید بر این که اعمال نگاه های سلیقه ای و جناحی در ادوار گذشته همواره وجود داشته است، گفت: این پدیده آسیب های جدی به بحث انتخابات می زند و نیازمند اصلاح است لذا انتظار می رود که شورای نگهبان و هیات های اجرایی بر پایه معیارهای مشخص شده در قانون نسبت به احراز صلاحیت کاندیداها اقدام کنند.

وی افزود: تمکین به قانون تنها راه حلی است که دغدغه همیشگی در مورد اعمال نظرهای جناحی و سلیقه ای در انتخابات را رفع می کند.

قنبری با اشاره به تجارب شخصی خود در این خصوص گفت: در ادوار گذشته شاهد بودیم که برخی گزارش های غیر مستند و اظهار نظرهای بی دلیل مستمسک رد صلاحیت شد و حتی کسی به کاندیدای رد صلاحیت شده در مورد مستندات و دلایل رد صلاحیت اش چیزی نمی گفت. در مورد بنده که هم تجربه رد صلاحیت و هم تجربه تایید صلاحیت را داشته ام این طور بود که طی یک سال و بدون هیچ دلیل مشخصی صلاحیت ام رد شد.

نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی همچنین گفت: خوب است اگر در مورد فرصت و زمان احراز صلاحیت ها بازتعریفی صورت گیرد و مراجع مربوطه با فرصت بیشتری نسبت به این کار اقدام کنند زیرا اکنون می بینم که در فرصت محدود انتخابات زمانی برای کاندیداها نیست در مورد رد صلاحیت خود پیگیری کنند و بعضا حق کاندیدا و مردم ضایع می شود.

وی نسبت به چگونگی رد صلاحیت در انتخابات پیش رو ابراز خوشبینی کرد و گفت: تغییر دولت و حاکم بودن دولتی که قانون مداری و حقوق شهروندی از جمله شعارهای اساسی آن است این امید را ایجاد می کند که نگاه سلیقه ای در هیات های اجرای کاسته شود.

قنبری ادامه داد: تغییر فضای کشور از امنیتی به سیاسی دلیل دیگری است که سبب خوشبینی می شود. در یک فضای امنیتی همه سوءظن های موجود مبنای عمل قرار می گیرد اما در فضای سیاسی مثبتی که اکنون در جامعه وجود دارد نشانه ای از این سوءظن ها نیست.

به گفته وی یکی دیگر از عوامل مهم در خوشبینی نسبت به قانون مندی رد صلاحیت ها ، فتوای مقام معظم رهبری در انتخابات سال 92 مبنی بر حق الناس بودن آرای مردم است. حفاظت از آرای مردم مستلزم حفاظت از حقوق انتخاب کنندگان و انتخاب شنوندگان است لذا با توجه به اراده رهبری برای برگزای انتخابات سالم و به دور از نگاه های جناحی و سلیقه ای می توان نسبت به رویه احراز صلاحیت ها در انتخابات آتی خوشبین بود.