bato-adv
کد خبر: ۲۷۶۷۷۲

واکنش سرهنگ علیفر به ماجرای اسم امیر دولاب!

تاریخ انتشار: ۱۷:۱۹ - ۲۵ خرداد ۱۳۹۵
سرهنگ علیفر می گوید اصلا از این امیر دولاب برای شیطنتی که به خرج داده ناراحت نیست و او از ویکی پدیا به عنوان یک راه کسب اطلاعات استفاده می کرده.

به گزارش خبرآنلاین؛ سرهنگ علیرضا علیفر باری دیگر خبرساز شد. گزارشگر قدیمی فوتبال ایران که منتقد جدی دفاع 4 نفره خطی است و برای این انتقادهاش از دفاع خطی، حسابی نامش مطرح شده، این بار در گزارش بازی لهستان و ایرلند شمالی، مثل روال همیشگی اش، در اطلاعات ابتدایی بازی اش سعی کرد مشخصات استادیوم شهر نیس فرانسه را بگوید و چون همیشه اسم آرشیتکت این ورزشگاه را هم گفت.

 او گفت این استادیوم را «دولاب امیر» ساخته. ساعتی بعد اما این خبر مثل بمب در فضای مجازی پیچید. چتی از پسری به نام امیر دولاب در فضای مجازی دست به دست می شد که در آن به دوستش گفته بود چون می دانسته سرهنگ از ویکی پدیا اطلاعاتش را می گیرد ، وقتی متوجه شده بازی را گزارش می کند، به بخش ویرایش ویکی پدیا رفته و اسم سازنده ورزشگاه را تغییر داده و نام خودش را گذاشته. اینگونه اسم این پسر جوان در گزارش بازی آورده شد.

همه از سوتی بزرگ سرهنگ علیفر گفتند و حالا او درباره این ماجرا برای خبرآنلاین توضیح می دهد: «من هم این ماجرا را شنیده ام و می دانم که حسابی در فضای مجازی درباره اش حرف می زنند و می گویند سوتی بزرگ یا اسم هایی مثل این. به نظرم اصلا اتفاق عجیب و غریبی نیست. فکر می کنم همه گزارشگر های دیگر دنیا هم برای اینکه بتوانند اطلاعات مربوط به مسابقه ای که قرار است گزارش کنند را از سایت های مرجع اطلاعاتی در دنیا می گیرند. یکی از این منابع سرشناس هم همین ویکی پدیا است. من هم مثل خیلی های دیگر از همین طریق اطلاعات را می گیرم. خب من عادت دارم که برای هر بازی، اطلاعات مربوط به ورزشگاه را تا حتی مهندس سازنده اش بگویم. به هر حال زندگی پر است از تجربه کردن. گاهی یک سری از تجربه ها رایگان بدست می آیند ، گاهی هم این تجربیات هزینه ای دارند.»

او این عبارت را می گوید و توضیح می دهد: «به هر حال من نمی دانستم که می شود این اطلاعات سایت مرجعی مثل ویکی پدیا را ویرایش کرد. برای همین وقتی پرینت اطلاعات مربوط به ورزشگاه را گرفتم و مطالعه کردم، در گزارش هم از آنها استفاده کردم. حالا این وسط یک جوانی که خواسته شوخی کرده باشد یا دوست داشته که اسمش در گزارش زنده یک بازی مهم گفته شود ، کمی شیطنت کرده و کمی هم از ذکاوت و خوش ذوقی اش استفاده کرده ، رفته اطلاعات مربوط به نام سازنده ورزشگاه را تغییر داده و اسمش هم گفته شده. یک مقدار هم این مسئله در فضای مجازی برای مردم جذاب شده است. خب اینکه مردم از این اتفاق لبخندی بزنند ، خیلی اتفاق بدی هم نیست و من هم فکر نمی کنم اتفاق خیلی بدی افتاده باشد. از این آقای امیر دولاب هم اصلا دلخور نیستم و حتی اگر با هم روبرو شویم ، رویش را می بوسم و با هم عکس یادگاری هم می گیریم.»

اما آیا برای علیفر این سئوال پیش نیامده بود که اسم امیر دولاب خیلی ایرانی است؟ خودش می گوید:«نه اصلا. فرانسه پر است از مهاجران عربی و آسیایی . اسم را که دیدم ، گفتم حتما یکی از همین پناهنده های عربی است که به این کشور رفته اند. باز هم می خواهم در این باره تاکید کنم هرآدمی در هر جای دنیا ، وقتی اطلاعاتی را می خواهد ، نمی تواند برود توی لندن یا واشنگتن و مثلا از مسئول فلان ورزشگاه، اسم سازنده اش را بپرسد. الان منبع همه مردم ، اینترنت است که یکی از مهمترین منابع انترنتی هم می شود ویکی پدیا.حالا یک نفر خواسته اسمش را در تلویزیون بشنود ، یک ذوقی به خرج داده، شده این اتفاق. همین آقای امیر دولاب را از دستش ناراحت نیستم. هیچ کس نمی تواند برود از سرپرست استادیوم ، اسم سازنده ورزشگاه را بگیرد و مطمئن باشد که آنچه می گوید قطعا درست است بگیرد.در آن بازی 90 دقیقه گزارش کردم ، یک اشتباه فنی نداشتم. تپق نزدم و کاملا مسلط صحبت کردم.این ها مهم هستند که لحاظ شوند.»
bato-adv
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
جناب علیفر بدون توجیهات غیر منطقی یا احیاناً منتسب کردن اتفاق به دست های پشت پرده دشمن و با قبول سوتی دادن، تجربه دانستن آن و پذیرش ذوق و سلیقه امیر دولاب و گفتن اینکه: از این شیطنت اصلا دلخور نیستم و حتی اگر با هم روبرو شویم ، رویش را می بوسم و با هم عکس یادگاری هم می گیریم.» شخصیت منطقی خود را نشان داده است.
محسن
United Arab Emirates
۱۰:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
واکنش سرهنگ را می پسندم
مسعمد
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
خب این وسط شعور مردم که به نوعی مورد هتک حرمت آقایون قرار گرفته چی میشه؟ مگه این مسئله ساده و گذرائی است که بدون پذیرش هرنوع مسئولیتی در خصوص اهمال کاری وسرسری گرفتن قضایا با یک صلوات و لبخند همه چی رو تموم کرد؟
عطا
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
مرد اخلاق و بسیار با جنبه...دوسش دارم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
غير اخلاقي بود.
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۳
ناشناس
United States of America
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۵
محض اطلاع ویکی پدیا منبع حساب نمی شود، شما حتی نمی دانستید که ویکی پدیا یک دانشنامه آزاد است که همه می توانند در آن مطلب اضافه یا ویرایش کنند.
رند
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۵
جواد خیابانی ، سرهنگ علیفر و عادل فردوسی پور رو خیلی دوست دارم . با گزارش کردنشون حال میکنم خیلی.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۵
الان بچه های دبستان هم می دونن که ویکی پدیا منبع نامعتبری هست به ویژه ویکی پدیای فارسی! جناب علیفر شما خیلی ها رو به بی سوادی و ... متهم کرده و می کنید خوب مردم انتظار دارن کسی که این گونه در مورد سواد حرف می زند اصول و پایه دانش یعنی نقل موضوع و محتوا از اسناد و منابع معتبر را رعایت کند.
ناشناس
United Arab Emirates
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۵
من هم از ذکاوت و هوش اون جوان خوشم آمد باعث خوشحالي و خنده خيلي هاشده آفرين!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۵
کاش اسم مهندسه را میذاشت علیفر، اون وقت سرهنگ هنگ میکرد!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
ویکی پدیا منبع معتبره؟؟
سعید
Finland
۰۲:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
دووووووولاب امییییییر :-)
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
خداییش چقدر یه آدم میتونه سطحی باشه
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv