bato-adv
کد خبر: ۴۸۹۹۷۱

توضیح ستاد زاکانی درباره حکم محکومیت او در سال ۹۵

توضیح ستاد زاکانی درباره حکم محکومیت او در سال ۹۵
رأی سال ۹۵ خلاف شرع بین تشخیص داده شد و به استناد ماده ۴۶۹ قانون آئین دادرسی کیفری، برائت ایشان اعلام و محکومیت ایشان نقض شد و به استناد ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری حکم بر برائت از اتهام انتسابی (نشر اکاذیب) صادر گردیده است.
تاریخ انتشار: ۲۱:۱۶ - ۰۷ خرداد ۱۴۰۰

ستاد زاکانی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری با انتشار اطلاعیه‌ای به ابهامات مطرح شده پیرامون حکم محکومیت او در سال ۱۳۹۵ پاسخ داد.

به گزارش ایسنا؛ توضیحات ستاد علیرضا زاکانی کاندیدای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با عنوان «پاسخ به شایعه در خصوص ابهام مطرح شده پیرامون حکم محکومیت دکتر علیرضا زاکانی در سال ۱۳۹۵» به شرح زیر است:

«انتشار تصویری از رأی دیوان عالی کشور مبنی بر محکومیت دکتر علیرضا زاکانی در سال ۱۳۹۵، به‌عنوان مدیرمسئول هفته‌نامه پنجره، موجب ابهاماتی در شبکه‌های اجتماعی و هجمه‌های ناآگاهانه و بعضاً کینه‌توزانه به شورای نگهبان شد، از این رو لازم به توضیح و شفاف‌سازی است که این حکم به دلیل شکایت نهاد ریاست جمهوری و وزارت نفت به اتهام نشر اکاذیب صادر شده بود که پس از فرجام خواهی از رأی صادره با اعتراض و درخواست دکتر زاکانی، مورد اعاده دادرسی و اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری قرار گرفت و نهایتاً موجب برائت ایشان از اتهامات وارده شد.

در رأی قطعی‌الصدور شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور مورخ ۱۳۹۸/۴/۴ مبنی بر نقض دادنامه مذکور و استماع دفاعیات دکتر زاکانی از سوی هیأت منصفه مطبوعات و با اشاره به اینکه ایشان در چند دوره نمایندگی مجلس شورای اسلامی به عنوان کمیسیون تحقیق و تفحص پس از اطلاع یافتن از مفاسد اقتصادی در جهت دفاع از بیت‌المال و حقوق عامه مبادرت به اطلاع‌رسانی نموده و هیچ‌گونه نفع شخصی در انتشار مطالب نداشته و در جهت مصالح کشور اقدام نموده، رأی سال ۹۵ خلاف شرع بین تشخیص داده شد و به استناد ماده ۴۶۹ قانون آئین دادرسی کیفری، برائت ایشان اعلام و محکومیت ایشان نقض شد و به استناد ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری حکم بر برائت از اتهام انتسابی (نشر اکاذیب) صادر گردیده است.

بر اساس توضیحات فوق استناد منتقدین به حکم سال ۹۵ در خوشبینانه‌ترین حالت از سر ناآگاهی به اعاده دادرسی و حکم سال ۹۸ می‌باشد و دکتر علیرضا زاکانی در لحظه تأیید صلاحیت برای حضور در سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری هیچ‌گونه محکومیت نداشته و از حکم پیشین تبرئه شده است.»

bato-adv
کاظم
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۸
بهتر بود تصویر حکم برائت را در پایان نامه می گذاشتید.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۸
نقش اساسی و رافت دستگاه قضا و آقای رئیسی در انتخاب زاکانی و تایید صلاحیت قابل ملاحظه است!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۲۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۸
حالا چون ایشان تایید صلاحیت شده اگر خدای نکرده حکم اعدام ایشان هم پیدا شود با توجه به رویه شورای نگهبان هیچکدام مورد قبول واقع نمی شود!!! چون در آن صورت باید در مورد صلاحیت دیگران هم تجدید نظر بشود که اینکار امکانپذیر نیست!
ناشناس
France
۰۸:۵۹ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۸
کلا آدم نچسبی هستن ایشون
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۵۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۸
در مورد دو تا زنش چی؟ تصور کنید رییس جمهور بشه و الگوی قم -تهران را بخواهد برای سفرهای استانی و حتی سفرهای خارجی مثل سفر به سازمان ملل متحد هم اجرا کند.
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۴
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۷
اینقدر جوش نزنید
شماها همه تون مثل طلای ناب هستید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۷
فقط دروغ گفته بود اینکه چیزی نیست. خخخخ
ناشناس
Turkey
۲۲:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۷
برادر برو سوئیس صفا کن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۷
تبرئه ایشون ! بدلیل نزدیکی به هسته سخت قدرت نبود؟؟؟؟؟؟؟
مرتضی
Germany
۲۳:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۷
مثلا داره نقش تله وضربه گیر رو بازی میکنه این متخصص دیپلم ردی
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۸
هرکاری کنی رییسی رییس جمهوره
حمیدی
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۸
شما اگه قاتل هم باشی میتونی رئیس جمهور باشی ما اگه یه سوال احکام بلد نباشیم نمیتونیم یه کارمند ساده باشیم...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۸
آقای زاکانی فقط به این سوال جواب بدهید چرا به حکم صادره در سال 95 بعد از گذشت 3 سال و در سالی که آقای رئیسی مسول قوه قضائیه بود اعتراض دادید؟ چرا همان سال 95 این کار را نکردید؟ مشخص میشود که این تبرئه زاید هم واقعی و عادلانه نیست و دوستی و رفاقت کارساز بوده در تبرئه شما نه حق بجانب بودن شما.
414
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۸
اگر راست می گویید چرا حکم برائت واقعی ( ونه جعل شده ) را ضمیمه ادعاهای خودتان نکردید؟!
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین