چرا حسن روحانی قانع نکرد؟!

 

فرارو- روحانی نتوانست مجلس را قانع کند. حسن روحانی امروز صبح برای پاسخ گویی به ۵ سوال اقتصادی نمایندگان به مجلس رفت. او در حالی به بهارستان رفت که نمایندگان وزرای کار و اقتصاد او را در سه هفته گذشته از کار برکنار کرده بودند. سوالاتی که روحانی باید به آن‌ها جواب می‌داد عبارت بود از:

۱- چرا دولت روحانی در کنترل قاچاق که یکی از مهم‌ترین عوامل فلج تولید ملی است، موفق نبوده است؟
۲- علت استمرار تحریم‌های بانکی با گذشت بیش از دو سال به رغم اجرای همه تعهدات برجام چیست؟
۳- چرا دولت تدبیر و امید نسبت به کاهش بیکاری مفرط اقدام شایسته‌ای ندارد؟
۴- علت رکود اقتصادی شدید چندین ساله در دولت جنابعالی به رغم وعده‌ها و اعلام‌های مکرر چیست؟
۵- علت افزایش شتابان نرخ ارز خارجی و کاهش شدید ارزش پول ملی چیست؟

نمایندگان با آرای خود اعلام کردند که فقط از پاسخ روحانی درباره تحریم‌های بانکی قانع شده اند. حالا بعد از قانع نشدن نمایندگان و دو استیضاح قبلی وزرای دولت این سوال پیش می‌آید که نمایندگان چه خوابی برای روحانی دیده اند؟ چند ماه پیش سعید حجاریان، تئوریسین اصلاحات در مصاحبه‌ای چهار سناریو برای روحانی پیش بینی کرده بود که یکی از آن‌ها استیضاح است. (اینجا) محمدعلی پورمختار، نماینده اصولگرای مجلس در نطق میان دستور جلسه امروز گفت که استیضاح‌های دیگری در راهند. او گفت: دو استیضاح و سوال از رییس جمهور و استیضاح‌های دیگری که در راه است مجلس را در راس امور خواهد نشاند. نمایندگان برای استیضاح وزرای صنعت، مسکن و کشاورزی دست به تحرکاتی زده اند. اما این سوال که رئیس جمهور نیز مورد استیضاح قرار بگیرد مطرح می‌شود.

تاج زاده: روحانی می‌توانست گام بلندی بردارد
در این میان، اما به نظر می‌رسد روحانی قصد خارج شدن از این شرایط را ندارد. حرف‌های او نه تنها نمایندگان را قانع نکرده است بلکه فعالان سیاسی هم به آن روی خوش نشان نمی‌دهند. مصطفی تاجزاده، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در واکنش به قانع نشدن نمایندگان مجلس از پاسخ‌های رئیس‌جمهور در توییتر نوشت: روحانی می‌توانست با تبیین علل و عوامل اصلی مشکلات کشور گام بلندی در جهت رشد آگاهی‌های عمومی بردارد و مشارکت ملت را برای حل معضلات، خنثی‌کردن کارشکنی‌های دولت پنهان و طمع‌ورزی ترامپ جلب کند. رای منفی مجلس نشان داد نگفتن حقایق رقیب را جری و مردم را ناامید می‌کند.

صادق زیباکلام نیز در توئیتر خود نوشت: درست است که کشور دچار بحران آب شده، اما آقای رئیس جمهور با هر مصیبتی بود موفق شدند یک سطل حلبی پر از آب لوله کشی خنک، خالص و کاملا تمیز با خود به مجلس بیاورند و آن را با جسارت و شهامت کم نظیری ریختند بر سر همه امید‌ها و انتظاراتی که پیرامون حرف زدن ایشان ماه‌هاست درسطح جامعه بوجود آمده.

توکلی: فکر نمی‌کنم مجلس به سمت استیضاح رئیس جمهور پیش برود
احمد توکلی نماینده نماینده سابق مجلس نیز به اعتماد آنلاین گفته: نمایندگان مردم قانع نشدند که دولت حداکثر تلاش خود را کرده یا سیاست‌های موفقی را به کار برده است. این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: این رای مجلس باید این پیام را به دولت که هم در سیاست‌هایش دقت بیشتری را به کار ببندد و به انتقاد‌ها بیشتر توجه کند و هم اینکه دولت برای به کارگیری افراد تواناتر تلاش کند. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: جا دارد نمایندگان سوال‌کننده همت کنند و به دولت کمک کنند تا در اصلاحات موفق شود. احمد توکلی در پایان گفت: من فکر نمی‌کنم که فضای مجلس به سمت طرح استیضاح رئیس‌جمهور پیش برود و احتمالاً در همین حد باقی خواهد ماند.

ترقی: روحانی حاضر نشد اشتباهات ارزی دولت را بپذیرد
حمیدرضا ترقی، فعال سیاسی اصولگرا نیز به خبرگزاری فارس گفته: علّت قانع‌نشدن نمایندگان این بود که آقای رئیس‌جمهور در پاسخ دادن، خیلی کلّی گویی کردند و مسأله جدیدی را بیان نکردند. به اعتقاد ترقی، روحانی حتی حاضر نشد اشکالات موجود در دولت و همان موردی که مقام معظّم رهبری در ارتباط با سکه و ارز مطرح کردند؛ اینکه کسی که عرضه‌کننده این ارز‌ها بوده باید پاسخگو باشد، در آن حد هم حاضر نشد اشتباهات و نواقص و قصور دولت را به صورت واضح در مسأله ارز، بپذیرد.

عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی ادامه داد: در مسئله قاچاق هم آنچه رئیس‌جمهور مطرح کرد، کلی‌گویی بود و پاسخ ایشان همان چیزی بود که یکسال قبل مطرح کرد مبنی بر اینکه ما قاچاق را به نصف تقلیل داده‌ایم. اما بعد از نصف، دیگر کاری نشده است؛ بنابراین طبیعی است که پاسخ ایشان قانع‌کننده نبود.

 

 

سر خم می‌سلامت!
اما در این میان حسام الدین آشنا، مشاور حسن روحانی در توئیتر گفت: "روحانى یکبار دىکر هزینه حفظ آرامش و عدم ایجاد تنش را پرداخت. سر خم مى سلامت" با این حال این فعال سیاسی کمی بعد از انتشار نظر خود آن را از توییتر حذف کرد و در توئیت دیگری نوشت: « ۱.جلسه امروز مجلس نماد قدرتمندی از بلوغ مردمسالاری دینی در چهل سالگی جمهوری اسلامی بود. ۲. معلوم شد می‌توان توهین نکرد، بگم بگم نکرد، فیلم مخفی نشان نداد، دیگران را متهم نکرد و پاسخ سوالات را با آرامش و متانت ارائه نمود. ۳. معلوم شد مجلس در کمال اقتدار میتواند پاسخها را نپذیرد.»  تاجرنیا: روحانی بعضی نهاد‌ها را منزه جلوه داد
علی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاح‌طلب به فرارو می‌گوید من در مورد سوال از رئیس جمهور حق را به مجلس می‌دهم. مطالب آقای رئیس جمهور به عنوان یک پاسخ‌گو و سوال‌شونده قانع کننده نبود. ما باید یاد بگیریم که در مواجهه با سوال نمایندگان نخواهیم از رهبری مایه بگذاریم. من اصلا نپسندیدیم که آقای روحانی گفت: من با رهبری صحبتی کردم به همین خاطر در جلسه حاضر شدم. رئیس جمهور باید در چارچوب قانون نسبت به سوال‌هایی که از او می‌شود پاسخ دهد.

این فعال سیاسی می‌گوید: آقای روحانی به آسیب شناسی‌های جدی اقتصاد توجه نکرده است. او امروز برعکس اینکه بگوید بخش عمده‌ای از مشکلات اقتصادی کشور توسط نهاد‌هایی از دورن نظام انجام می‌شود سعی کرد آن‌ها را منزه جلوه دهد.

 

 

ناصر ایمانی: از استیضاح روحانی نباید خشنود شویم
ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا نیز به فرارو می‌گوید از پاسخ‌های حسن روحانی قانع نشده است. این فعال سیاسی اصولگرا به پاسخ حسن روحانی در مورد تحریم‌های بانکی اشاره می‌کند و می‌گوید: آقای روحانی پاسخ دادند که برجام برای این بود که همه دنیا بفهمند ایران سلاح هسته‌ای ندارد. در حالی که چند وقت پیش رهبری به صراحت گفتند که برجام برای رفع تحریم‌ها بود. حالا فرض کنیم که دنیا بفهمد ما سلاح هسته‌ای نداریم. قدم بعدی قاعدتا باید این باشد که تحریم‌های ما را بردارند، چون تحریم‌ها را به بهانه داشتن سلاح هسته‌ای وضع کرده بودند. یکی از این تحریم ها، تحریم‌های بانکی بود که برداشته نشد.

ایمانی ادامه می‌دهد: درباره اشتغال هم گفت که ما دو میلیون و ۵۰۰ هزار شغل ایجاد کردیم. چرا ایشان فقط یک طرف ماجرا را می‌گوید؟ چرا نمی‌گویند چه مقدار شغل از دست رفته است؟ به تفاوت اشتغال ایجاد شده و شغل‌های از دست رفته نرخ بیکاری می‌گویند که طبق اعلام رسمی در خوشبینانه‌ترین حالت تغییری نکرده است.

این فعال سیاسی در ارتباط با چگونگی نجات پیدا کردن دولت می‌گوید: دولت در چند ماه گذشته نسبت به حساسیت مجلس کم توجهی کرد. مجلس برای تغییر مدیران و سیاست‌های اقتصادی حداقل دو نامه به رئیس جمهور نوشت. اما رئیس جمهور به این نامه‌ها اهمیتی نداد. فقط رئیس کل بانک مرکزی که مدت مسئولیتش به پایان رسیده بود تغییر کرد. مجلس هم این حساسیت را پیدا کرده است که دولت نسبت به نقش نظارتی مجلس کم توجهی می‌کند؛ بنابراین دومینوی استیضاح‌ها شروع می‌شود. مجلس یا باید سکوت کند که در این صورت در برابر مردم مسئول است و یا کسانی که دستش می‌رسد را استیضاح کند. این وضعیت وضعیت خوبی نیست.

او درباره احتمال استیضاح رئیس جمهور نیز می‌گوید: این بستگی به عملکرد خود رئیس جمهور دارد. اگر رئیس جمهور با همین روند جلو برود وزرای بیشتری استیضاح خواهند شد و دوباره ممکن است دوباره سوال و یا استیضاح رئیس جمهور برگزار شود که اصلا مناسب شرایط فعلی کشور نیست. من از این موضوع اصلا خشنود نیستم و هیچ کدام مان هم نباید خشنود باشیم.